« Насилие — последнее прибежище некомпетентных ».

-Исак Азимов, Фонд

Будучи ботанистым подростком, читающим научно-фантастические книги и занимавшимся наукой, Иссак Азимов был для меня таким же героем, как и спортивные деятели для большинства детей. Его цитата выше важна для понимания того, как медицина должна развиваться сейчас, когда регенерирующие решения уже есть и становятся все более популярными. Кроме того, где вы видите термин «насилие», вставьте такие термины, как синтез, аппаратное обеспечение и абляция. Позвольте мне объяснить.

Азимов

Если вы не знаете писателя-фантаста Исака Азимова, вы, возможно, знаете фильм Уилла Смита «Я, робот» или фильм Робина Смита. «Двухсотлетний человек». Оба были классическими рассказами Азимова и оба были научно-фантастическими фильмами. Его лучший шедевр, сейчас Apple TV снимает фильм, называется «Фонд». Главный герой — психолог-математик, который может предсказывать будущее больших групп, таких как целые цивилизации. Это он произносит цитату выше.

Я думаю, Азимов говорил читателю, что это была желанная цель. То, что каждый в любой ситуации должен стремиться избегать насилия или войны, а когда приходится прибегать к любому из них, это всегда следует рассматривать как вопиющий провал, потому что только тогда мы сможем развиваться как вид. Нам нужно начать делать то же самое в регенеративной медицине.

Будущее регенеративной медицины

Когда я начал вводить стволовые клетки пациентам 15 лет назад, мало кто на земле делал что-либо. аналогичный. Перенесемся на полтора десятилетия вперед, и регенеративная медицина стала нишевым рынком и «вещью». Конечно, он еще не принят большинством врачей, но он появляется все чаще и чаще на многих основных конференциях и с каждым годом становится все более популярным. Следовательно, какое отношение цитата Иссака Азимова имеет к будущему regen med? Давайте углубимся.

Интервенционная ортопедия / ортобиология

15 лет назад, когда мы впервые начали свой путь регенеративной медицины со стволовыми клетками, мы фактически начали новую медицинскую специальность под названием «Интервенционная ортопедия» . С тех пор это название превратилось в «интервенционную ортобиологию». Оба термина означают, что врач использует расширенное руководство по визуализации, чтобы точно определить вещества, способные лечить определенные поврежденные ткани, такие как кости, суставы, мышцы, нервы, сухожилия и связки.

Страшные тенденции

Страшная тенденция, которую я наблюдал за последние несколько лет, — это врачи, использующие «интервенционную ортопедию» термин, который я создал, но которые затем проводят квази-хирургические процедуры, противоречащие принципам регенеративной медицины. Это означает, что это процедуры, которые используют минимально инвазивные методы для сращивания суставов, вставки металлических устройств, которые разрушают ткани, абляции нервов и т. Д. Это означает процедуры, которые явно разрушают ткань, а не восстанавливают ее. Следовательно, противоположность «регенеративной медицины».

Почему они это делают? Это выгодно. Компании, которые производят эти устройства, могут сделать имплантат для имплантации пациенту или уничтожения тканей за десятки долларов и продать его за тысячи. Следовательно, у них остались огромные деньги, чтобы бросить их на врачей. К сожалению, деньги влияют на врачей так же, как и на любую другую профессию.

Подстановка слов Азимова

Так как же мы в регенеративной медицине можем использовать приведенную выше цитату? В качестве вдохновляющего руководства для определения и развития нашей специализации. Подобно тому, как стремление избавиться от насилия является желательным, у нас также должна быть та же цель для избавления от слияния, операций или других процедур, разрушающих ткани, или имплантирующих устройств, которые заменяют естественные ткани.

Это не так » Это означает, что иногда они все еще не нужны, они есть. Однако, когда нам приходится прибегать к их использованию, мы должны рассматривать это как провал регенеративного метода, а не как нечто достойное празднования, потому что мы помогли представителю медицинского оборудования составить свою квоту продаж на месяц. Только тогда мы все будем прилагать все усилия, чтобы расширить границы того, что может делать regen med, вместо того, чтобы чувствовать себя комфортно, потому что процедура была покрыта страховкой и хорошо возмещалась.

Что в итоге? Мы никогда не добьемся того, чего нам нужно, в регенеративной медицине и интервенционной ортобиологии, если мы не будем рассматривать каждый случай, когда мы не можем не использовать регенеративные методы, как вопиющий провал. Это включает использование минимально инвазивного способа воспроизведения концептуальных неудач хирургического метода.